医院ISO9001认证利弊分析
医院ISO9001认证并不能解决所有医院存在的问题。医院ISO9001认证已走进国内几家三级甲等医院, 这迫使医疗卫生机构加强内涵建设,提高服务质量、效益和管理水平。目前国内这几家医院实施ISO9000 族标准有两种模式,一种是质量保证模式标准ISO9001,第三方认证或注册。 管理标准是“管理者推动”模式,质量保证标准是“受益者推动”模式。两种模式标准的基本思想是一致 的,都是为提高质量,控制减少、消除不合格,尤其是预防不合格,但两种标准在医院的运行效果不同, 质量管理标准模式要比质量保证标准模式建立的质量体系更加全面、有效。 常是医院管理者为适应医疗卫生体制改革的新形式,对出现的医疗市场需要和趋势作出预测,并对潜在的 风险和利益作出正确评价之后,认为需要建立质量体系,进行质量管理。按管理者推动的途径建立质量体 系的特点是,最高管理者处于主动状态,质量意识更强,积极主动地搞好质量管理,建立、实施质量体系 。 不仅要满足患者的期望,还要保持医院的利益。通过建立质量管理体系不断改进质量和流程,以经济有效 的方式实现服务质量的需求,从而提高生产率、效率和降低成本,增强自身的竞争能力和提高市场占有率 。 内部质量体系,是将医院的各重要质量环节,按一定的程序,标准化的方式加以有效运用,以处理诊疗过 程中所发生的问题。他能使医院的质量管理制度健全化、正规化、合理化。使病人入院至出院所经历的每 一个步骤、每一次服务都按质量体系标准完成,各个岗位都把最基本工作做好,从而保证整体医疗服务质 量最佳,让患者满意和放心。 客、员工、所有者、分供方和社会。医院按受益者推动建立质量体系特点是,最高管理者处于被动状态, 对搞好质量管理,建立质量管理体系缺乏自觉性。 或注册,其品牌产品可远销海内外,是为了争取潜在的市场份额。而医院的收入受地域经济状况、服务范 围、人群发病率等限制,面向当地人群是其主要经营原则。 竟不是医疗机构的专业认证标准,存在对临床质量管理适应性较弱问题;还有认证机构审核员几乎没有医 学专家或医院管理专家,他们对医疗服务各环节不是很清楚;而每次审核时间仅仅几天,不可能做到全面 细致;在加之利益的驱使,这种外审只不过是一种形似,不能真正起到改进服务质量和组织绩效。 |